Каковы самые экологичные способы транспортировки?

от

Всем нужно добраться отсюда туда. Все виды транспорта требуют энергии, но некоторые из них более экологичны, чем другие. Сегодня существует широкий спектр вариантов транспортировки, а технологии повышают их доступность и производительность.

Общественный транспорт

Общественный транспорт — один из самых удобных способов быстро добраться куда-нибудь. Поскольку автобусы почти соответствуют скорости автомобилей, а некоторые поезда превосходят ее, экологические затраты на перевозку большого количества людей одновременно значительно снижаются без значительной потери времени. С другой стороны, самолеты могут потреблять больше энергии и выбрасывать в воздух больше парниковых газов, чем любой другой вид транспорта.

Путешествие по железной дороге

Пригородный бизнесмен

Поездки по железной дороге в пределах городов или на большие расстояния выбрасывают в воздух наименьшее количество парниковых газов из всех видов транспорта, изученных Международным энергетическим агентством (МЭА, стр. 52). В статье Forbes высоко оценили эффективность современной железной дороги, отметив, что поезда более эффективны, чем автомобиль Prius. В статье Университета Коннектикута исследовано утверждение о том, что поезд может перевезти 1 тонну груза на 400 миль на одном галлоне топлива, и было обнаружено, что это возможно.

Департамент энергетика США ставки междугородной рейки (из одного города в другой) и железнодорожных перевозках (метро и пригородные рельсы попадают в эту категорию) в качестве двух наиболее эффективных видов транспорта.

Плюсы: Высокая эффективность, обеспечивает отличный городской и междугородний транспорт, недорогой

Минусы: в США не так много, доступно не везде, движение ограничено расписанием.

Автобусы

Согласно отчету МЭА, автобусы потребляют лишь немного больше топлива, чем поезда. Однако министерство энергетики США отмечает, что автобусы не очень эффективны при нынешнем уровне пассажиропотока, который часто ниже 25% вместимости. Не позволяйте этому помешать вам ездить на автобусе, потому что каждый раз, когда вы садитесь в автобус, вы увеличиваете его эффективность (потому что он перевозит больше людей при том же количестве топлива).

Плюсы: эффективный, популярный в США, хороший способ передвижения по городам без железнодорожных систем, недорогой.

Минусы: время ожидания, низкая посещаемость снижает эффективность, ограничения по расписанию, места не всегда доступны.

Самолеты

По данным Международного совета по чистому транспорту (ICCT), самолеты являются одним из самых топливоемких видов транспорта. Чего вы, возможно, не знаете, так это того, что между авиакомпаниями существует значительная разница в отношении энергоэффективности. ICCT сообщает, что разница в эффективности наиболее и наименее эффективных авиакомпаний США составляет 26%. Список всех авиакомпаний США и их эффективность использования топлива можно найти в отчете ICCT , поэтому проверьте его, прежде чем бронировать билет.

Плюсы: Быстрый, легко транспортируется на дальние расстояния и по воде, удобный, безопасный

Минусы: топливоемкий вид транспорта, безопасность в аэропорту может быть проблемой.

Личный транспорт

Личный транспорт — это просто и удобно, а во многих частях США это единственный способ добраться куда угодно.

Мотоциклы

Поскольку они относительно небольшие по размеру и весу, мотоциклы на самом деле довольно эффективны. Согласно отчету МЭА, они потребляют чуть больше топлива (на человека), чем автобусы. У них есть дополнительный бонус в виде личного транспорта, что означает, что вам не нужно ждать их на вокзале, и они могут доставить вас в точное место. К сожалению, двухколесный характер мотоциклов делает их опасными: по данным Страхового института дорожной безопасности, уровень смертности на милю поездки на мотоцикле в 27 раз выше, чем у автомобилей .

Плюсы : очень экономичный, личный транспорт, недорогой (по сравнению с автомобилем), удобная парковка.

Минусы: опасен, не подходит для транспортировки в дождливую или холодную погоду, не может перевозить много людей или много груза.

Обычные автомобили

Согласно отчету МЭА, автомобили выделяют почти в четыре раза больше выбросов, чем мотоциклы. Снижение эффективности — не единственная проблема. Время простоя из-за пробок на дорогах привело к потерям 2,3 миллиарда галлонов топлива в 2005 году, и с тех пор этот показатель только увеличился. Тем не менее, автомобили являются одним из самых популярных видов транспорта в США.

Инфраструктура страны построена для автомобильного движения и зависит от него, и в ближайшее время он не исчезнет. Кроме того, это простой и надежный способ перевозки вас и вашей семьи (вы когда-нибудь пробовали отправиться в семейное путешествие на мотоцикле?). Однако есть золотая середина. Совместное использование автомобилей может повысить эффективность автомобиля (добавление человека на пассажирском сиденье удваивает эффективность поездки, которую вы в противном случае совершили бы в одиночку).

Плюсы: Простота в использовании, для них построена инфраструктура США, комфортно, легко перевозить семьи, личный автомобиль

Минусы: неэффективность, требуется страховка, высокие затраты на техническое обслуживание, пробки, трудности с поиском парковки в городе.

Читать:
Как соблюдать диету для оптимального питания

Гибридные и электрические автомобили

Электромобиль

Для тех, кто ценит простоту, комфорт и доступность автомобилей, но хочет меньше воздействовать на окружающую среду, есть несколько промежуточных вариантов, хотя они и близко не подходят к экологически чистым видам транспорта, таким как железные дороги.

Гибридные и электрические автомобили используют электричество (в случае гибридов — комбинацию электричества и газа), что снижает выбросы . Это верно даже с учетом того факта, что электроэнергия, которую они используют, обычно производится с использованием невозобновляемых методов производства парниковых газов. Многие гибриды используют энергосберегающие технологии, такие как «рекуперативное торможение» и «усилитель мощности», которые еще больше снижают расход топлива. Гибриды особенно эффективны в городах.

Плюсы: Экономичный расход топлива, легкость и комфорт обычного автомобиля, хорошо подходит для города и городских поездок, экономит деньги на бензине.

Минусы: электромобили (не гибриды) менее эффективны, чем общественный транспорт, имеют меньшую мощность, чем обычные автомобили, и требуют зарядных станций.

Дизельные и биодизельные автомобили

По данным The Telegraph, в то время как гибриды более эффективны для городских поездок, дизельные автомобили могут быть более эффективными для дальних поездок . Гибридные автомобили «оказались гораздо менее эффективными [чем дизельные] при ускорении на более высоких скоростях или при движении по автомагистралям», — говорится в статье.

Биодизельное топливо, изготовленное из натуральных масел и жиров, является возобновляемым и эффективным источником энергии. Центр данных по альтернативным видам топлива США говорит о биодизеле следующее: «Биодизель — это произведенный внутри страны экологически чистый возобновляемый заменитель нефтяного дизельного топлива. Использование биодизеля в качестве автомобильного топлива повышает энергетическую безопасность, улучшает качество воздуха и окружающую среду, а также обеспечивает безопасность. » Хотя биодизель может быть не так популярен, как обычное дизельное топливо или бензин, его популярность растет.

Плюсы: Экономичный на трассе; биодизель является возобновляемым, экологически чистым и производится внутри страны.

Минусы: не так эффективны, как гибриды в городе, не так эффективны, как общественный транспорт, биодизельное топливо может быть трудно найти.

Сила тела

Использование собственного тела — самый экологичный способ передвижения, хотя во многих ситуациях это может оказаться непрактичным.

Гулять пешком

Ходьба является изначальным видом человеческого транспорта. Это прекрасно работало в течение миллионов лет, так что, возможно, стоит попробовать. Чтобы добраться куда угодно, требуется много времени, но посмотрите на преимущества: лучшее здоровье , возможность наслаждаться тем, что вы видите по пути, и почти полное отсутствие воздействия на окружающую среду. В некоторых городах из-за пробок пешком может быть даже быстрее, чем на машине.

Плюсы: почти не влияет на окружающую среду, улучшает здоровье, дешево и удобно, избегайте пробок.

Минусы: требует времени и энергии, может утомить вас и вызвать волдыри, прежде чем вы зайдете слишком далеко, неэффективно

Езда на велосипеде

Женский пригородный велоспорт

Езда на велосипеде, возможно, является одним из самых одновременно эффективных и экологичных видов транспорта благодаря сочетанию силы тела и техники. Затратив на окружающую среду немногим больше, чем материалы, необходимые для производства велосипеда (плюс время от времени новый комплект шин), он доставит вас туда, где вам нужно, с удивительной скоростью. Неудивительно, что езда на велосипеде намного более энергоэффективна, чем пешие прогулки .

Плюсы: один из самых быстрых видов транспорта с питанием от тела, при желании может преодолевать большие расстояния, подтянутые бедра и почти не влияет на окружающую среду.

Минусы: занимает больше времени, чем автомобильный транспорт, дороги не всегда подходят для велосипедистов, возможны травмы, трудности в плохую погоду или холодные зимы.

Новые технологии

Некоторые города мира инвестируют в новые высокоэффективные транспортные технологии.

Независимо от того, появляются ли какие-либо новые технологии в вашем районе (и если да, то доступны ли они по цене), будьте начеку. Скорее всего, он скоро появится.

То, что нужно запомнить

То, как вы выбираете добраться отсюда туда, напрямую влияет на окружающую среду. Хотя вы не всегда можете выбрать идеальный вид транспорта, вы можете внести изменения, которые уменьшат ваше воздействие на окружающую среду. Помните, что есть много других вещей, которые вы можете сделать для защиты окружающей среды .

Вам также может понравиться