Следует ли вылечить аутизм? На этот спорный вопрос нет однозначного ответа. Сообщество аутистов разделено в поисках лекарства. Большая часть аутичного сообщества выступает за лечение аутизма . Тем не менее, значительная часть аутичного сообщества сосредоточена на терпимости и принятии.
Дебаты о лекарстве от аутизма
Дебаты о лечении аутизма начинаются с медицинского определения аутизма как инвалидности. В DSM IV-TR аутизм рассматривается как распространенное расстройство развития . Другой общий медицинский термин аутизм спектра расстройства . Многих людей с аутизмом оскорбляет медицинская терминология и отношение общества к аутизму как к болезни. Для них аутизм — это личность, которая отличает их от обычного человека.
Сторонники стремления к излечению от аутизма утверждают, что это заболевание — это медицинская проблема, которую необходимо лечить. Современные методы лечения помогли многим аутичным людям лучше общаться с семьей и более полно функционировать в обществе. Многие сторонники лечения аутизма рассматривают лечение как способ помочь больным людям жить более полной жизнью.
Аутизм как личность
Многие люди с аутизмом считают, что удаление всех симптомов уничтожит их личность. Они рассматривают аутизм как разницу, а не инвалидность. Они утверждают, что это различие — нейроразнообразие , которое следует уважать как нормальное человеческое различие. Сторонники аутистической идентичности утверждают, что несправедливо устранять симптомы, которые являются частью самовыражения. Они видят лекарство как способ заставить аутичных людей принять социально приемлемую форму.
Борец за права аутизма Джим Синклер, основатель Autism Network International, пишет об идентичности в эссе . Синклер писал: «Не горюйте о нас … Невозможно отделить аутизм от человека. Поэтому, когда родители говорят:« Я бы хотел, чтобы у моего ребенка не было аутизма », на самом деле они говорят:« Я желаю, чтобы аутичного ребенка, которого у меня не было, и вместо этого у меня был другой (не аутичный) ребенок »… мы знаем, когда вы рассказываете нам о своих самых заветных надеждах и мечтах относительно нас: ваше самое большое желание состоит в том, чтобы однажды мы перестали существовать, и незнакомцы, которых вы можете любить, вошли за нашими лицами «. Синклер представил эссе на Международной конференции по аутизму в Торонто в 1993 г.
Концепция аутизма как идентичности породила движение за права аутизма.
Движение за права аутизма
Движение за правами аутизма выступает за концепцию аутистического идентичности как гражданское право. Движение протестует против любого лечения, которое резко меняет естественное выражение аутизма или имеет вредные побочные эффекты. Многие группы по защите прав аутистов выступают против прикладного поведенческого анализа, утверждая, что он вынуждает людей к неискренним реакциям роботов.
Борец за права Autsm и драматург Майкл Джон Карли , страдающий синдромом Аспергера, рассказал о естественном выражении аутизма в интервью Национальному общественному радио. Карли сказал: «Мне нравится, как работает мой мозг… Мне нравится, как я мыслю в терминах чисел, мне нравится, как я визуализирую вещи… Нет, я ничего не меняю». Движение защищает право человека с аутизмом не менять то, что делает его аутичным.
Растет число групп по защите прав аутизма, в которые входят:
Концепция растет. Теперь есть школы, которые работают с людьми с аутизмом без принуждения к лечению, изменяющему их поведение.
Исключает ли Anti-Cure все виды лечения?
Есть разница между устранением симптомов и поиском лекарства. В число участников движения за права аутизма входят люди, которые не хотят никакого лечения аутизма, и те, кто хочет участвовать в селективных методах лечения. Обе группы согласны с тем, что различия в аутизме следует уважать и что человек с аутизмом имеет право выбирать, обращаться за лечением или нет.
В статье в нью-йоркском журнале правозащитник Темпл Грандин обсудил необходимость найти золотую середину в дебатах о средствах лечения аутизма. Грэдин комментирует: «Я не буду делать все, что нужно нейротипикам (неаутичным), но вы должны пойти на полпути… У нас были модные обеды у моей бабушки, и я должен был просидеть за столом бабушки 20 минут, и я не мог монополизировать разговор … Аутизм — это континуум от гения до крайне ограниченного человека. Если вы избавитесь от всей генетики аутизма, вы избавитесь от ученых, музыкантов, математиков … Проблема в том, что вы разговариваете с родителями с малоподвижным ребенком, у которого есть подросток, который все еще ходит в ванную в штанах и все время кусает себя … Было бы хорошо, если бы вы смогли предотвратить самые тяжелые формы невербального аутизма ».
Поддержка лечения
Сторонники исследования аутизма как средства лечения утверждают, что точка зрения противодействия лечению не принимает во внимание аутизм с низким уровнем функционирования. Они утверждают, что лечение необходимо для предотвращения самоповреждающего поведения и деструктивных действий. Сторонники поиска лекарства также указывают на то, что многие аутичные люди с низким и высоким уровнем функционирования реагируют на современные методы лечения и терапии. Они верят, что лекарство улучшит, а не навредит жизни человека с аутизмом.
Блогер на сайте « Столкновение с аутизмом в Нью-Брансуике» имеет 11-летнего сына с плохо функционирующим аутизмом и решительно поддерживает поиск лекарства от аутизма. Блогер пишет: «С помощью ABA (прикладного поведенческого анализа) мы можем общаться с Конором на базовом уровне, и он приобрел некоторые базовые навыки чтения, письма и математики… Мы также смогли изменить его самоагрессивное поведение с помощью ABA и знание того, какие факторы окружающей среды могут вызвать разочарование и самоагрессию «.
Следует вылечить аутизм или нет?
Следует ли вылечить аутизм? Сообщество аутистов дает много разных ответов на этот сложный вопрос. Споры показывают, что необходимо больше обсуждений и исследований. Несмотря на дебаты, аутичное сообщество соглашается с тем, что людей с аутизмом следует уважать и позволять вести достойную жизнь.
.