Трудно определить, что означает «благосостояние» в Соединенных Штатах, но очень важно точно понять, что это такое, прежде чем переходить к плюсам и минусам. Благосостояние имеет множество преимуществ и недостатков, и эта тема продолжает вызывать сильные эмоции у американцев любого политического толка.
Что представляет собой благосостояние?
Социальное обеспечение можно в широком смысле определить как государственную программу, финансируемую налогоплательщиками, которая предоставляет финансовую помощь отдельным лицам или группам, которые не могут содержать себя.
В Соединенных Штатах программы социального обеспечения находятся в ведении как правительства штата, так и федерального правительства. Это программы с проверкой нуждаемости , а это означает, что человек должен доказать свою нужду, прежде чем он будет одобрен для получения пособий.
Примеры широкого спектра программ социального обеспечения включают:
- Временная помощь нуждающимся семьям (TANF)
- Медикейд
- Дополнительный социальный доход (SSI)
- Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP)
- Жилищная помощь
- С начала
- Программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC)
Просмотр статистики благосостояния может помочь вам лучше понять, как используются программы. Социальные программы ориентированы на тех, кто является инвалидом или воспитывает детей. Если вы не являетесь инвалидом и не воспитываете детей, вам может быть очень сложно получить право на получение социальной помощи и сохранить ее.
Аргументы в пользу благосостояния
Те, кто выступает за социальное обеспечение, указывают на многочисленные преимущества, которые программы предоставляют бедным и их семьям.
Высокая потребность среди американцев
Сторонники указывают на многочисленные преимущества программ социального обеспечения. По состоянию на сентябрь 2016 года более 67 миллионов американцев получили социальную помощь от правительства, и более 70 миллионов американцев имеют право на участие в программе Medicaid. Очевидно, что нуждающихся много, и социальная помощь помогает им найти помощь.
Помогает детям
Национальное общественное радио (NPR) сообщает, что долгосрочное исследование показало, что самая первая программа социального обеспечения, Пенсионная программа матери, оказала положительное влияние на детей. Программа, по-видимому, помогла бенефициарам дольше получать образование и зарабатывать больше в молодости, а также увеличила продолжительность их жизни.
Уменьшить преступность
Люди, выступающие за социальное обеспечение, также отмечают, что оно может снизить уровень преступности , помогая людям избежать отчаяния, когда они чувствуют необходимость совершать отчаянные поступки, такие как воровство, угон автомобилей и многое другое. В результате социальное обеспечение также может помочь защитить средний и высший классы от жертв преступлений.
Социальное благо
В целом сторонники социального обеспечения заинтересованы в предотвращении голода, болезней и нищеты среди беднейших слоев общества. Они считают, что система социального обеспечения является выражением наилучшего социального блага.
Аргументы против благосостояния
Не все выступают за благосостояние. Причины, которые часто приводят в оппозицию к благосостоянию, включают:
Слишком много налогов
Деньги на благосостояние поступают от людей через налогообложение . Противники социального обеспечения не хотят, чтобы правительство брало их налоговые деньги и отдавало их кому-то другому. Вместо этого некоторые люди, выступающие против социального обеспечения, призывают заинтересованных лиц находить хорошо управляемые благотворительные организации и поддерживать их, а не возлагать эту ответственность на правительство.
Создание зависимости
Противники социального обеспечения также считают, что программы социального обеспечения создают зависимость и создают жизненную ситуацию, когда лучше получать пособие, чем работать. Получатели социальных пособий могут оказаться в « ловушке социальных пособий », где, если они будут работать слишком много, они потеряют пособия, которые они не могут позволить себе заменить.
Слишком дорого в обслуживании
Многие критики обеспокоены тем, что благосостояние растет слишком быстро . Они считают, что рост социальных программ обанкротит экономику США и что существующие программы не уменьшают причины бедности. По их мнению, это усугубляется проблемами иммиграции и идеей о том, что нелегальные иммигранты пользуются социальным обеспечением, чего не следует делать.
Мошенничество
Критики социального обеспечения также очень обеспокоены мошенничеством в области социального обеспечения, отмечая, что семь программ социального обеспечения входят в список программ Управления управления и бюджета (OMB) с неправомерными выплатами на сумму более 750 миллионов долларов в год. Мошенничество в области социального обеспечения еще больше облагает и без того растянутую систему.
Помощь тем, кто этого не заслуживает
Противники социального обеспечения также обеспокоены тем, чтобы помочь тем, кто на самом деле не нуждается , в том числе тем, кто делает неправильный выбор и страдает от алкогольной и наркотической зависимости. Они считают, что американцы, которые могут работать, должны это делать и что помощь должны получать только действительно бедные и инвалиды.
Движение вперед
И у сторонников, и у противников социального обеспечения есть свои достоинства. Важно иметь способ получить помощь для тех, кто в ней нуждается, не создавая зависимости или «ловушки благосостояния».
Закон возможности трудоустройства примирении личной ответственности и в 1996 году , является «реформа благосостояния» закон , который требует , чтобы государства обеспечить благосостояние получателей ищет работу. Закон также предусматривает всестороннее обеспечение соблюдения алиментов и предоставляет семьям финансовые стимулы для перехода от социальных пособий к работе. Во многих случаях социальная помощь теперь также ограничена по времени.
Крайне важно иметь надлежащий надзор за программами социального обеспечения, помогая детям получить наилучший возможный старт в жизни. Конечно, трудно понять, как достичь этих целей. Продолжать понимать и обсуждать аргументы обеих сторон — это первый шаг к действительному решению проблемы нуждающихся американцев.