Если вы следили за историей Терри Скьяво, то знаете, что споры о завещаниях или их отсутствии нарастают. Узнайте, из-за чего все споры, и что вы можете сделать, чтобы ваши желания были кристально ясными.
О живых завещаниях
Вы когда-нибудь задумывались о том, что с вами будет, если вы серьезно заболеете или получите серьезную травму? Если нет, вы не одиноки. Хотя все мы в конце концов уходим из жизни, многие из нас просто не хотят смотреть в будущее таким образом. Легче просто идти вперед по жизни, наслаждаясь смутным чувством бессмертия, которым наделено большинство из нас.
Однако именно такое отношение может привести к проблемам в будущем, если вы недееспособны и не можете говорить за себя. В такой ситуации очень важно, чтобы поставщик медицинских услуг понял ваши пожелания, чтобы выполнить их.
Живые воли дают вам возможность заявить свое медицинские предпочтения лечения , прежде чем на самом деле. Вы можете изъявить желание получить все разумные меры жизнеобеспечения. Или вы можете выбрать другой маршрут и указать, что не предпринимать никаких героических мер для продления вашей жизни в случае необратимого состояния или стойкого вегетативного состояния.
Противоречие с живыми завещаниями
Существует более чем одна ситуация, которая может замутить воду при попытке выполнить завещание при жизни.
Кто решает?
В большинстве случаев завещания жизни человек заранее принимает свои собственные катастрофические решения о медицинском обслуживании и назначает родственника, близкого друга или юрисконсульта для их выполнения. Чаще всего договоренности достаточно, и пожелания пациента уважаются.
Тем не менее, существует растущая тенденция отменять некоторые живые завещания третьими сторонами, которые решают вставить себя в уравнение на основе личных, политических или религиозных мотивов.
Как видно из более чем одного громкого дела, суды иногда с пониманием относятся к таким ходатайствам, и законная опека передается фактически незнакомым людям или знакомым, которые желают заменить письменные или устные директивы.
Мораль или нет?
Один из самых больших споров по поводу живых завещаний заключается в том, являются ли они моральными или этичными.
Некоторые группы, выступающие за право на жизнь, и религиозные лидеры заняли позицию, согласно которой запрос приказа «Не реанимировать» сродни планированию самоубийства. Многие из этих же групп склонны характеризовать отказ в процедурах жизнеобеспечения как прямое убийство.
В настоящее время законы штатов поддерживают использование живых завещаний, поэтому, как и в случае с Терри Скьяво, обе стороны продолжают бороться в суде, дело за делом.
Письменные пожелания против слухов
Вы можете подумать, что изложения ваших пожеланий в юридическом документе будет достаточно, чтобы они были выполнены, но это не всегда так.
Иногда законный опекун свидетельствует, что ранее он или она получили дополнительные устные инструкции от недееспособной стороны, которые могут изменить курс лечения. В других ситуациях опекунам удавалось спроецировать свои личные чувства и впечатления на человека, которого они призваны защищать, и им удавалось изменить исход дела.
Случай Мэй Магуирк — поучительная история о том, как легко можно нарушить письменное завещание о жизни.
Магуирк перенес серьезный сердечный приступ и был доставлен в больницу для оказания неотложной помощи. В ее завещании четко указано, что в случае опасного для жизни заболевания в пище и воде следует отказывать только в том случае, если она впадет в стойкое вегетативное состояние или в длительную кому.
Магуирк не была ни в коме, ни в вегетативном состоянии, и врачи сочли ее состояние излечимым, но ее внучка получила законную опеку над бабушкой и сразу же перевела ее в хоспис .
Поскольку Магуирк поставили капельницу с морфином для снятия боли, она не могла есть достаточно, чтобы поддерживать себя. Ее внучка приказала удалить все трубки для кормления, и Магуирк голодала десять дней, прежде чем ее сестра и племянник смогли убедить суд вмешаться.
Где провести черту?
Так где же мы проводим грань между сострадательной заботой и героическими мерами? Большинство законных орлов и опекунов согласны с тем, что использование аппаратов искусственной вентиляции легких относится к категории крайних мер, поэтому решения выключить аппараты и позволить телу жить или умереть, как оно будет, стали довольно распространенными. С другой стороны, у нас есть серые области. Может потребоваться внутривенное введение жидкости, чтобы предотвратить угрозу обезвоживания; питательные зонды могут понадобиться, когда пациент не может есть обычную пищу. Героические ли эти меры? Многие скажут, что это просто часть обычного плана лечения, чтобы пациенты чувствовали себя комфортно, но многие пациенты в конечном итоге умрут, если им откажут.
пять желаний
«Пять желаний» — это живое завещание, предназначенное для того, чтобы помочь вам четко заявить о своих пожеланиях относительно медицинского обслуживания в случае, если вы не можете говорить за себя. Сложный юридический жаргон отложен в пользу простого, здравого смысла, который не должен требовать комнаты, полной юристов, чтобы разгадать.
Документ охватывает, в частности, вопросы здравоохранения, но также дает вам возможность удовлетворить ваши духовные и эмоциональные потребности. Такой комплексный подход к вопросам интенсивной терапии и конца жизни может, наконец, уменьшить растущие противоречия с живыми завещаниями.
Вывод
В конце концов, кажется, что любое завещание можно оспорить при правильных обстоятельствах, поэтому жизненно важно убедиться, что у вас есть полное согласие с человеком, которого вы назначите действовать от вашего имени.