По сравнению со своими сверстниками средние дети властны? Несмотря на то, что они, как правило, получают меньше внимания, чем их братья и сестры, исследования показывают, что они могут быть такими, но не более, чем любой другой ребенок в семье.
Дебаты о порядке рождения
Психологическая теория характеристик порядка рождения одновременно проста и противоречива. Гипотеза, возникшая в 1920-х годах у австрийского психолога доктора Альфреда Адлера , по существу утверждает, что на личность ребенка большое влияние оказывает его «ниша» в порядке братьев и сестер.
- Первенец в семье получает наибольшее внимание до тех пор, пока не родится второй ребенок, после чего от него часто ожидают, что он возьмет на себя большую ответственность. Согласно теории порядка рождения, это создает у старшего ребенка чувство драйва и потребность в достижениях.
- Самый младший ребенок получает больше всего внимания, и его также обычно не просят брать на себя много обязанностей. Согласно теории, это делает их несколько безответственными и даже гедонистами.
- Если в семье есть еще один ребенок, младший становится средним ребенком. Внезапно он или она теряет фокус внимания родителей, но в то же время к ребенку относятся не так, как к старшему ребенку. Согласно теории, это может вызвать своего рода кризис идентичности у среднего ребенка, который становится более тихим, более миротворцем между братьями и сестрами. В соответствии с порядком рождения средние дети наименее склонны к властным или «типичным» личностям.
«Слушатели, переговорщики и угодники»
Доктор Кевин Леман, автор книги «Книга порядка рождения» , описывает детей среднего возраста как «слушателей, переговорщиков и угодников». Он согласен с теорией Адлера о том, что детство, связанное с навигацией между старшими и младшими детьми, превращает их в прирожденных посредников, способных ладить с кем угодно. Однако смена их личности с младшего на среднего ребенка и недостаток вниманиятакже может привести к тому, что средние дети будут менее защищены в своих семьях. По словам доктора Лемана, они могут казаться более разрозненными или таинственными или даже менее решительными, чем их ответственные старшие братья и сестры. Именно здесь теория порядка рождения начинает натыкаться на некоторые проблемы с доказательствами успешных средних детей, таких как Стив Джобс, Билл Гейтс и Дональд Трамп. Джон Ф. Кеннеди был средним ребенком, и, хотя он был известен своей привлекательностью и способностью выступать посредником, он, конечно же, не был известен своей нерешительностью.
Средние дети властные? Почему нет?
Не все психологи и социологи согласны с теорией порядка рождения, особенно в современном контексте. Джудит Рич Харрис, автор книги «Предположение о воспитании» , является одним из самых ярых противников этой идеи. В своих книгах, а также на таких веб-сайтах, как Edge.org, и в интервью она обсуждает многие спорные моменты с теоретиками порядка рождения, такими как доктор Фрэнк Саллоуэй.. «Только у детей, — отмечает она, — характеры ничем не отличаются от детей, у которых есть братья и сестры. Это означает, что средние дети могут быть властными, могут быть первоклассными, могут быть замкнутыми или склонными к спорам, а могут быть тусовщиками. Как и на любого ребенка, на поведение средних детей может в большей степени влиять то, как они воспитываются в семье, а не порядок их рождения.
Другие ученые, такие как Эрнст и Ангст в 1983 году, обнаружили другие серьезные недостатки в теории порядка рождения. Изучив исследования, проведенные Саллоуэем и другими, они провели собственное исследование с участием более шести тысяч человек. Они не обнаружили никакой связи между порядком рождения и какими-либо личностными характеристиками, такими как властность, застенчивость или достижение успеха. Другими словами, средние дети могут командовать своими братьями и сестрами, но не больше, чем любой другой ребенок. Что они действительно обнаружили, так это то, что если люди знали порядок рождения ребенка, они, вероятно, проецировали эти характеристики на ребенка, что является примером « предвзятости подтверждения ».
Есть и те, кто находится где-то между этими взглядами. Профессор Найджел Николсон, автор книги « Семейные войны» , предполагает, что реальность находится где-то посередине. В интервью Independent он сказал, что, хотя порядок рождения может иметь небольшое значение, он оказывает «незначительное влияние на измеримую личность». Он считает, что детей больше формируют «сценарии», которые они создают для себя как стратегии, позволяющие пройти через взросление.
Босси такой же, как Босси
При таком большом количестве различных мнений ответ на вопрос «властны ли средние дети?» не режется и не сушится. В то время как старшие и младшие братья и сестры могут играть в этом определенную роль, реальность, скорее всего, заключается в том, что вам нужно принять во внимание все окружение, чтобы объяснить личность любого ребенка, среднего или любого другого.