Тинейджеры

Аргументы против школьного дресс-кода

Друзья в школе

В своем обращении к Конгрессу США в 1996 году президент Клинтон призвал американские школы требовать наличия формы для обеспечения безопасности школьников. Хотя некоторые школы согласились с этим предложением, многие школы сочли это слишком крайней мерой и начали вводить школьный дресс-код. В отличие от Мнения о школьной форме , которая определяет, что ученик должен носить, школьный дресс-код касается того, что ученик не может носить. Есть несколько причин, по которым Дресс-коды вреден как для студентов, так и для сотрудников.

Цели Студентки

Дресс-код сильно различается от района к району. Типичный дресс-код включает запрет на различные вещи, такие как леггинсы, короткие юбки, футболки с вульгарными выражениями и голые животы.

«(Моя) школа имеет дресс-код, несправедливый по отношению к девочкам, в то время как мальчики могут носить все, что им заблагорассудится». — Комментарий читателя от «человека»

Двойные стандарты

Когда школы запрещают определенные предметы, такие как леггинсы или топы, обнажающие живот, это посылает негативный сигнал обоим полам учащихся. Иногда девочкам говорят, что их одежда слишком отвлекает, а мальчики не обращают внимания. Однако такой язык является сексистским, и многие сторонники антидресс-кода отмечают, что он посылает учащимся мужского пола сообщение о том, что они не несут единоличной ответственности за свои действия.

Подрыв образования

Следует также отметить, что, хотя в политике может быть указано, что любой учащийся должен быть удален из класса, если указанный учащийся нарушает дресс-код, женщинам, как правило, приходится покидать класс, чтобы пойти домой и переодеться, тогда как мужчинам может потребоваться внести незначительные коррективы. Например, общепринятым пунктом школьного дресс-кода является отсутствие мешковатых брюк или вульгарных футболок. Чтобы исправить нарушение, студенту достаточно подтянуть штаны или надеть футболку наизнанку. Однако не менее распространенным является запрет на леггинсы. Студенток часто отправляют домой, потому что, чтобы исправить нарушение, им нужно переодеться. Это не только смущает, но и мешает ее образованию.

Свобода слова

К сожалению, школьная политика, предусматривающая строгие правила в отношении того, что должны носить учащиеся, также имеет тенденцию нарушать свободу слова учащихся. Как указывает ACLU , знаменательное дело, имевшее место еще в 1969 году, на самом деле защищает право студентов на свободу слова через то, что студент предпочитает носить.

Ограничение сообщений

Многие школьные дресс-коды пытаются ограничить сообщения, которые могут отправлять ученики. К примеру , школа в Giles, Теннесси сказал девушке , что она не могла носить рубашку с сообщением про ЛГБТ на нем , как это может спровоцировать других студентов и сделать ее мишенью. Однако ограничение того, что учащиеся могут сказать на своей одежде, на самом деле является нарушением права учащегося на свободу слова; часто Американский союз гражданских свобод вмешивается, чтобы помочь защитить права студентов.

«(K)ids должны иметь возможность самовыражаться, а не быть ненавидимыми за то, что они носят». — Комментарий читателя от Tide Pods

Не применяется ко всем кодам

К сожалению, идея ограничения того, что ученику разрешено носить, не распространяется на все правила дресс-кода. В Альбукерке суды постановили, что обвисшие джинсы не защищены как часть свободы слова, потому что обвисшие джинсы не передают конкретное сообщение для определенной группы, а скорее являются модным заявлением.

Свобода религиозного выражения

Политика показана студентке

Материальные символы религиозного самовыражения часто не соответствуют школьному дресс-коду. Например, нескольким ученикам пришлось бороться за свое право носить в школе пентаграмму, символ викканской религии. Точно так же Нашала Хирн дважды отстранялась от занятий в школе за ношение хиджаба, а школьные власти утверждали, что хиджаб не соответствует политике дресс-кода. Хотя федеральная политика в целом поддерживает свободу религиозного выражения во всех формах, это не обязательно распространяется на школы.

Люди имеют право на религиозное выражение. Однако многие символы религиозного самовыражения нарушают дресс-код. Это может поставить администрацию школы в затруднительное положение. Это также заставляет студентов бороться за право и часто доказывать свою религиозную принадлежность.

Соответствие

Целью многих дресс-кодов является научить студентов соответствовать приемлемому внешнему виду на рабочем месте . Однако строгий дресс-код не учит студентов адаптировать одежду к различным ситуациям, связанным с учебой и работой. Учащиеся могут научиться одеваться, как все остальные, но они не обязательно знают, как адаптировать эти знания для особых случаев, таких как собеседования, Дресс-код для смарт-кэжуал или как правильно одеваться вне школы и работы. Примерный дресс-код даже утверждает, что поощряет и уважает индивидуальность каждого ученика, но утверждает, что он подчеркивает соответствие, чтобы способствовать школьной гордости. Несмотря на ограниченное количество исследований негативных последствий конформизма, по крайней мере можно сказать, что конформизм препятствует творчеству.

«Я действительно думаю, что школьный дресс-код может быть хорошей вещью. Детям не нужно придумывать наряды или беспокоиться о том, что у них нет последней моды. Никто не выделяется из-за того, как он выглядит, если все выглядят одинаково». — комментарий читателя от Ника

Трудно обеспечить соблюдение

Общеизвестно, что соблюдать дресс-код сложно по разным причинам. Мало того, что они могут быть субъективными (т. е. то, что один учитель считает нормальным, другой считает нарушением), но и принуждение часто расстраивает как родителей, так и учащихся. В то время как некоторые школы могут и успешно применяют дресс-код, чаще всего настаивание на соблюдении правил дресс-кода настраивает школьную администрацию, родителей и учеников друг против друга. Это особенно верно, если указанная политика нарушает права на свободу слова или религиозное выражение.

Негативы перевешивают позитивы

От преследований и причинения вреда девочкам до нарушения свободы религиозного выражения — школьный дресс-код часто может принести больше вреда, чем пользы. Они часто не соблюдаются, администрация тратит много времени и сил на их соблюдение, а когда судебные иски доходят до суда, школы, как правило, проигрывают.

Похожие посты

Развлекательные игры на свежем воздухе для подростков

Милый детский сарафан

Стихи о подростковом возрасте

Как выбрать идеальное выпускное платье

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности