Создание веб-сайта может быть сложной задачей, и одно из первых решений, которое вам нужно принять, — это какой инструмент вы хотите использовать для его создания. Является ли система управления контентом (CMS) лучшим решением или достаточно HTML-редактора? Оба инструмента могут помочь вам выполнить работу, но у использования CMS есть определенные преимущества, которые могут убедить вас, что это инструмент для вас.
Сравнение HTML-редакторов и систем управления контентом
HTML-редакторы и системы управления контентом были созданы в значительной степени для людей, не обладающих техническими знаниями, которым нужны профессионально выглядящие веб-сайты. Тем не менее, методология, используемая каждым из них, сильно отличается.
HTML-редактор
Технически HTML можно написать в любом текстовом редакторе, но многим людям проще использовать HTML-редактор, поскольку он содержит библиотеку тегов HTML и другие функции, упрощающие процесс. Эти инструменты претерпели много изменений за прошедшие годы, но одно из их самых значительных улучшений — функция «Что видишь, то и получишь» ( WYSIWYG ) — появилась на раннем этапе их разработки. Этот вариант взял концепцию HTML и упростил ее до такой степени, что любитель мог создавать великолепно выглядящие веб-страницы. Это произошло потому, что создатели могли сосредоточиться на дизайне и позволить программе работать с языком разметки.
Система управления контентом (CMS)
Как и HTML-редакторы, системы управления контентом создают отличные сайты с дополнительным бонусом в виде быстрой их установки и запуска. Концепция CMS заключается в том, чтобы контролировать все, что касается веб-сайта, с помощью одного инструмента. Это означает, что дизайн страницы, содержимое страницы, работа с удаленным сервером и даже работа с изображениями могут по большей части обрабатываться внутри CMS. Поскольку CMS создает сайты, управляемые базой данных, все компоненты контролируются через базу данных. Это позволяет пользователям быстро и легко копировать контент и шаблоны.
Семь преимуществ использования системы управления контентом
1. Требуется меньше технических навыков
Одна из наиболее важных причин, по которой CMS завоевала популярность, связана с отсутствием технических знаний, необходимых пользователю для поддержания высокого качества сайта. Когда в прошлом использовались HTML-редакторы, сайты могли расти только до уровня знаний веб-дизайнера. Веб-дизайнеры, которые пытались создавать жизнеспособные сайты, были вынуждены идти в ногу с быстро развивающимися технологиями веб-разработки, и от них было легко отстать. Поскольку CMS основывается на коллективных знаниях веб-разработчиков по всему миру, постоянно создается все больше и больше модулей, подключаемых модулей и надстроек для дальнейшего упрощения работы по обслуживанию сети.
2. Все в одном месте
Независимо от типа вашего веб-сайта, от личного до электронной коммерции и всего, что между ними, сайт будет состоять из документов, изображений, графики и многого другого. Даже небольшие сайты могут содержать сотни компонентов. В CMS вы можете получить доступ ко всем этим частям из панели администратора. Среди прочего, это повышает точность вашего контента. В подходе, отличном от CMS, часто имеется несколько документов с одинаковым содержимым. Когда требуется изменение, необходимо открыть несколько документов и изменить их, чтобы отразить обновление. В CMS осуществляется доступ к одному файлу, и изменение автоматически распространяется на весь сайт.
3. Повышенная безопасность
Одной из неотъемлемых сильных сторон CMS является возможность создавать группы пользователей с уровнями разрешений. Если роль человека заключается в обновлении контента на сайте, у него нет доступа к шаблонам или таблицам стилей, поддерживающим внешний вид сайта. Это предотвращает возможные действия, которые могут нарушить работу сайта. С помощью инструмента администрирования вы также можете определить, когда были внесены изменения и кто их внес. Это чрезвычайно полезно для сужения круга ошибок, потому что дает вам временные рамки, когда впервые возникла проблема. Он также позволяет узнать, совершает ли пользователь одну и ту же ошибку снова и снова и нуждается в переобучении.
4. Легче добавлять навороты
Если вы не являетесь веб-разработчиком или у вас нет сильного ИТ-отдела, добавление на сайт интерактивных компонентов, таких как формы, функции чата или даже фотогалереи, может быть несколько громоздким. Вы можете использовать продукты поставщиков, если не используете CMS, но это увеличивает расходы на ваш сайт. В CMS вам просто нужно добавить в вашу систему модуль с нужной вам функцией. Эти модули представляют собой небольшие фрагменты кода, разработанные профессиональными веб-разработчиками. Если вы хотите, чтобы на вашем сайте был чат, вы должны добавить модуль в свой пакет CMS, а код внутри модуля сделает все остальное.
5. Больше контроля над внешним видом
Слишком много рук, обращающихся к неотъемлемым частям вашего кода, могут затруднить поддержание внешнего вида вашего сайта с помощью редактора HTML, даже если вы используете шаблоны . Одной из основных предпосылок CMS является отделение дизайна от контента. При этом дизайн сайта редко подвергается риску, поскольку только утвержденные дизайнеры имеют доступ к шаблонам и таблицам стилей. Когда потребуются изменения в дизайне, шаблоны можно обновить, и изменения будут распространяться на весь сайт.
6. Сообщество разработчиков
По мере развития веб-технологий наличие большого пула профессиональных веб-разработчиков, работающих над улучшением продукта, является еще одним преимуществом CMS. Когда в Интернете появляется новая функция, которую вы хотите добавить на свой сайт, велика вероятность того, что модуль был или создается для удовлетворения этой потребности. Это как если бы у вас была команда веб-разработчиков, работающих над улучшением качества вашего сайта. Затраты на выполнение этого собственными силами могут быть довольно большими в зависимости от ваших потребностей.
7. Браузеры, мобильные телефоны и общий доступ
Веб-браузеры и их различные интерпретации HTML были источником раздражения для многих веб-дизайнеров, потому что, даже с доступными инструментами, соблюдение различий мешает их рабочему процессу. Большинство систем управления контентом решают эту проблему с помощью шаблонов, закодированных для решения каждой из особенностей основных браузеров. В этих системах также есть таблицы стилей для различных размеров экрана и мобильных устройств, и они значительно экономят время при запуске сайта. Встроенные функции, такие как RSS, упрощают обмен вашим контентом.
Все сводится к вопросу роста
Возможно, наиболее важным фактором при принятии решения о том, использовать ли HTML-редактор или CMS, являются ваши намерения относительно вашего сайта. Если вы хотите, чтобы сайт оставался относительно небольшим с небольшим количеством обновлений, HTML-редактор, скорее всего, удовлетворит все ваши потребности. Если вы ожидаете, что содержание вашего сайта значительно возрастет, или вам нужно много интерактивных функций, не становясь веб-разработчиком, CMS предлагает наилучший подход.