Идея анонимных социальных сетей сильна как никогда. Тем не менее, ведутся споры о плюсах и минусах, связанных с использованием популярных анонимных приложений, таких как Whisper ( 250 миллионов пользователей ) и Reddit ( 330 миллионов пользователей ).
Преимущества анонимных социальных сетей
Сторонники этих приложений приводят несколько причин, по которым они считают эту технологию хорошей.
Помогает нуждающимся
Согласно The Economist , владелец Whisper Майкл Хейворд утверждал, что, поскольку пользователи не идентифицированы, проблемные люди могут найти помощь из непредвзятого источника через такие приложения, как Whisper. Другой пример — популярное приложение AfterSchool , ориентированное на подростков. Приложение позволяет подросткам свободно говорить с другими об эмоциональных и повседневных проблемах.
Защищает данные пользователя
В связи со скандалом с Cambridge Analytica в 2018 году и новым осознанием того, насколько пользователям Facebook не Конфиденциальность в социальных сетях , многие люди стремятся покинуть платформы социальных сетей, чтобы избежать Проблемы безопасности с сайтами социальных сетей .
Поощряет содержательный диалог
В том же духе сторонники считают, что содержательный диалог может выдвинуть важные вопросы на первый план, потому что человек может комментировать, не опасаясь последствий. Эти ситуации позволяют осведомителям привлечь внимание к серьезным проблемам, которые в противном случае могли бы быть отброшены в сторону.
Источник последних новостей
Некоторые журналисты начали использовать Whisper для освещения технологической отрасли, и одна из целей Whisper — поощрять своих пользователей публиковать новости по мере их появления и продвигать популярные СМИ. В 2017 году Whisper запустил новый сервис, который автоматически генерирует статьи из сообщений пользователей. Удивительно, но он популярен — им пользуются даже писатели новостной компании Tronc .
Генерирует беспристрастные советы
Многие люди публикуют события из жизни на Facebook, чтобы поделиться с семьей и друзьями, например, о предстоящей свадьбе. Однако некоторые из этих людей обращаются к анонимным сайтам за жизненным советом, когда им неудобно делиться личными данными с другом.
Критики анонимных социальных сетей
Люди, которые выступают против концепции анонимных комментариев, рассматривают эти приложения как инструменты, которые увековечивают киберзапугивание, клевету и другие нежелательные действия. Критики рассуждают, что если ограничения социальных правил сняты, снисходительные замечания и неприятное поведение становятся более распространенными.
Потенциал для разрушенных жизней
Соучредитель Netscape Марк Андриссен — один из ведущих критиков анонимных социальных сетей. Он обратился к различным инвесторам и разработчикам, которые вкладывают деньги и усилия в Whisper, выразив свое несогласие и заявив, что люди должны решить, являются ли системы «этичными и законными». В своем диалоге в Твиттере он посетовал, что многие из этих экспериментов «предназначены для поощрения негативного поведения, подавления людей и [и] огорчения собратьев».
Клевета и оскорбительные сообщения
Одним из наиболее распространенных критических замечаний в отношении анонимных социальных сетей является то, насколько легко пользователь может опубликовать клеветническое замечание о человеке. Это часто ставит потерпевшего в невыгодное положение, когда ему приходится доказывать ложность заявления. Если обидчик является анонимным, он делает это гораздо сложнее , чтобы остановить их , а также, хотя некоторые люди были успешны при удалении их анонимность в прессе гражданских исков.
Анонимное насилие
Помимо беспокойства о киберзапугивании и оскорбительных сообщениях , возникли более серьезные опасения по поводу некоторых из этих приложений. Например, группы сторонников превосходства белой расы используют анонимные учетные записи в социальных сетях для разжигания насилия, как, например, во время беспорядков в Шарлоттсвилле в 2017 году. Начато уголовное дело с целью выявления лиц, причастных к насилию. Анонимные социальные сети также могут привести к преследованию и убийству, как в случае с Николь Мэдисон Ловелл . 13-летнюю девушку убили двое 18-летних мужчин, с которыми она общалась анонимно.
Есть ли у вас право быть анонимным?
Несмотря на то, что в этом споре есть весомые плюсы и минусы , важно понимать, что анонимность является отличительной чертой истории США . «Здравый смысл» , сыгравший решающую роль в американской революции, был анонимно опубликован Томасом Пейном, а «Записки федералиста» были анонимно написаны Джеймсом Мэдисоном, Джоном Джеем и Александром Гамильтоном. По мере того, как Бум социальных сетей в повседневной жизни, вполне вероятно, что этот вопрос будет продолжать обсуждаться в Интернете и в судах.