Юридический и судебный костюм определяется как специальная профессиональная одежда, которую носят судьи и члены юридического сообщества, чтобы отметить их принадлежность к этой профессиональной группе.
Платье в период раннего Нового времени
Юридическая и судебная одежда берет свое начало в королевской и церковной истории. До раннего Нового времени монахи и другие священнослужители отвечали за отправление правосудия на европейских территориях. К пятнадцатому и шестнадцатому векам эта группа была заменена меньшей знатью, назначаемой европейскими государями. Как непосредственные слуги монарха, им было поручено соблюдение суверенного закона, и было важно, чтобы их одежда отражала законность и авторитет правления суверена. Таким образом, ранняя судебная и юридическая одежда во многом заимствована из стилей законных представителей церкви, отражая при этом новую эру, теперь определяемую королевским правлением.
Судебное платье
В течение пятнадцатого и шестнадцатого веков судебная одежда значительно различалась между странами из-за децентрализации собственности и правления в Европе. Однако история церковного костюма обеспечила некоторое общее сходство в базовой судебной и юридической одежде среди европейских народов. Судьи раннего Нового времени носили туники с рукавами, а поверх них — плиссированные платья с широкими рукавами или мантии из ткани, шерсти или шелка. Эту одежду, которую раньше носили монахи, иногда называли супертуникой.. Вместо этого высшие судьи могут носить гербовые накидки (по сути, вариант супертуники без рукавов). Судьи также носили закрытые мантии, закрывающие плечи до середины плеча, и скрученные капюшоны или литые капюшоны из той же ткани, подбитые минивером. Для торжественных случаев некоторые судьи носили более короткий плащ, называемый armelausa (во Франции называемый манто ), сделанный из той же ткани.
Несмотря на эту базовую одежду, цвет судебной формы был мало постоянен. Джеймс Робинсон Планше хорошо резюмирует этот момент в своей « Циклопедии костюма»: «Информации об официальных костюмах скамьи и бара предостаточно, но, к сожалению, описания не столь ясны, сколь обильны» (Планше, стр. 426). . Члены королевской семьи часто одевали судей в богато украшенные царственные костюмы алого и черного цветов, хотя также были распространены яркие оттенки розового, фиолетового и королевского синего. Цвет отражал королевский вкус, а также судейский ранг или положение, а низшие судебные чиновники носили разные цвета, чем председательствующие судьи. Мировые судьи, назначаемые на местном уровне для охраны королевских законов и управления местными делами, носили светскую одежду, соответствующую их рангу среднего класса.
На голове члены судебных органов раннего Нового времени обычно носили чепец, белую круглую газонную или шелковую кепку, а сверху черную шелковую или бархатную тюбетейку. Такие головные уборы напоминали академическую одежду, что означало наличие докторской степени. На самом деле «Орден Чепца» был названием группы британских сержантов, особого юридического класса, который составлял орган, из которого выбирались высшие судебные должности. Судьи часто носили еще одну шляпу поверх прически и тюбетейки, особенно во Франции и Германии.
Раннее официальное платье
Ранний костюм юристов, также известных как барристеры, солиситоры, адвокаты или советники, в зависимости от страны, имел сильное сходство с костюмом судей. В Средние века юристы считались подмастерьями судебной власти, что объясняет сходство в одежде. Как и их судебные коллеги, барристеры в Великобритании также носили закрытые платья из ткани или шелка. Однако у этих предметов одежды были приподнятые, набитые плечи и рукава для перчаток длиной до локтя. Еще до смерти королевы Марии эти платья были преимущественно черными, в соответствии с правилами судебных иннов, которые организовывали обучение и членство барристеров. Как и судьи, барристеры также носили прически и тюбетейки, а также белые повязки на шее, похожие на воротники. Адвокаты, которые, в отличие от барристеров, не имели права присутствовать в суде, носили длинные, открытые черные платья с рукавами-крылышками, хотя к семнадцатому веку они потеряли свою особую одежду и вместо этого носили обычную деловую одежду. Французские адвокаты носили широкие цветные платья с расклешенными рукавами, часто алого цвета, с наплечниками и шаперонами, как и их судебные коллеги. Они также носили белые ленты и жесткие черные шапки, называемыеквадратные чашки.
Правила семнадцатого века
Исторически сложилось так, что монархи устанавливали сложные предписания в отношении судебной и официальной одежды, которые отражали вкусы конкретного суверена. К семнадцатому веку, по мере того как страны продолжали централизовать и систематизировать правопорядок, стало важно систематизировать смесь обычаев и традиций, касающихся законной и судебной одежды. Это, однако, не привело к созданию простой и лаконичной основы для одежды — на самом деле, прямо противоположное! В 1602 году Франция королевским указом регулировала одежду своих судей и адвокатов всех рангов. Хотя алый по-прежнему преобладал, монархия диктовала определенные ткани, цвета и длину мантий для своих судей, адвокатов и клерков. Он даже различал цвета по временам года и дням недели.
В Британии было такое же сложное законодательство, что приводило к сложным и запутанным диктатам. Согласно Вестминстерскому указу 1635 года, монарх стал исключительным распорядителем судебной одежды. С весны до середины осени судьи должны были носить черную или фиолетовую шелковую мантию на подкладке из тафты с глубокими манжетами на шелковой или меховой подкладке, соответствующий капюшон и мантию. Судьи также должны были носить прически, кепки и угловую кепку поверх. В зимние месяцы подкладку из тафты заменяли минивером, чтобы судьям было тепло. Специальное алое платье заменяло этот стандартный костюм в праздничные дни или визит лорд-мэра.
В то время не существовало параллельного кода для одежды барристеров, и костюмы барристеров регулировались судами.
В то же время Великобритания также регулировала судебную одежду американских колоний. Поселенцы следовали кодексам и церемониям британского законодательства, и, хотя мало что было написано о судебной и юридической одежде в колониях, алый, который был церемониальным и традиционным цветом для британских судей, был обязательным для колониального суда. Американская одежда, однако, не отражала того же уровня британской сложности, учитывая пуританские и суровые обстоятельства и культуру региона.
Принятие парика
Даже достойная и традиционная одежда правовой и судебной системы не была изолирована от прихотей народной моды. Парики, которые носят члены британской скамьи и бара, являются прекрасным примером этой идеи. Мода всегда влияла на его стили, от изменений рукавов до рюшей и поясов. Карл II импортировал парик из Франции в 1660 году, и в течение семнадцатого века они были модной вещью для всех джентльменов из богатых и авторитетных социальных слоев. Сделанные из человеческого или конского волоса, они сидели очень высоко на макушке и каскадом ниспадали на плечи. Судьи и барристеры стали носить эти модные парики с пышной полой вместе со своими мантиями, без сомнения, по рекомендации Карла II. К середине восемнадцатого века парики потеряли популярность у широкой публики. но профессиональные юристы приняли парик как жизненно важную часть юридической и судебной формы. В начале 2000-х судьи Верховного суда и советник королевы в Великобритании и странах Содружества продолжают носить парики с пышной полой для торжественных случаев, а более короткие парики скамейки являются обычным явлением для повседневных судебных заседаний. Барристеры носят еще более сокращенную версию парика семнадцатого века, известную как парик с галстуком, который убирается со лба назад, обнажая линию роста волос.
Официальное платье в начале 2000-х
Стили, введенные в семнадцатом веке для юридического и судебного сообщества, сохранились в своей основной форме, хотя стили рукавов, воротников и аксессуаров, таких как парики и ленты, изменились в соответствии с мирской модой и монархическим вкусом. Центральные правительства, а не монархи, регулируют юридическую и судебную одежду, и сложные и запутанные директивы, в принципе, продолжают существовать. В Великобритании судьи, барристеры и судебные секретари, заседающие в высоких судах, как правило, должны носить черные шелковые или набивные платья поверх костюмов, а также короткую скамейку или парик с галстуком и ленты. Черные мантии судей составляют большую часть их одежды, чем в прежние времена, и высокие суды, окружные и окружные суды предписывают их использование все время или большую часть времени.
Чаще цветные мантии или пояса обозначают тип дела и суда, в котором председательствует судья. Алые мантии остаются зарезервированными для торжественных случаев, а также для некоторых уголовных дел высокого суда зимой. Фиолетовый также используется в определенных случаях в зависимости от сезона и суда. Судьям может быть предложено добавить или снять манжеты, шарфы, плащи и капюшоны разного цвета и ткани в разное время и в разное время года. Однако в эти правила часто вносятся поправки и они отменяются на практике, в частности, судьями, которые могут отказаться от своих париков или мантий либо из-за погоды, либо из-за особых обстоятельств, таких как дела с участием детей. Одежда барристеров остается более четкой, и в суде они продолжают носить черные шелковые или матерчатые платья, парики с галстуком и ленты, в зависимости от старшинства своего положения. Адвокаты и чиновники нижестоящих судов не носят парики. Мировые судьи, которые в настоящее время преимущественно ограничиваются только именами, не носят никакой специальной одежды.
Почему судьи носят черное
Свободное использование цвета в одежде судей продолжалось в европейских странах до конца семнадцатого века, когда черный халат, который многие считают традиционным цветом одежды судей, стал предпочтительным цветом для повседневной одежды судей. Франция приняла черный цвет в качестве цвета одежды для своих судей, и историки считают, что британская традиция черных мантий началась, когда адвокаты и судьи приняли траурную одежду для королевы Марии II в 1694 году. Хотя судьи Верховного суда в конечном итоге вернулись к цветам алого и фиолетового , он остался для барристеров, судей судов низшей инстанции и судебных секретарей в Великобритании. К восемнадцатому веку американские судьи последовали их примеру, хотя и как символ свободы от британского контроля над американскими колониями.
Как и Великобритания, Франция также сохранила свои сложные правила для представителей юридической профессии. Французские судьи Верховного суда традиционно носят черные платья из ткани с расклешенными рукавами или шелковые черные платья и тяжелые драпированные манто, подбитые кроличьим мехом. Поверх пальто также носят меховые погоны, на которые вешают национальные медали. Подобно Британии, это парадное платье не всегда соблюдается в повседневной практике. Для торжественных случаев судьи высшего суда могут носить алые мантии. Судьи судов низшей инстанции носят аналогичные мантии черного или алого цвета с черными атласными манжетами. В отличие от своих британских или американских сверстников, эти халаты застегиваются спереди и имеют шлейфы, которые можно заправить внутрь халата. Кроме того, они носят черные муаровые пояса и эпитоги., или шали с горностаевым или кроличьим концом вдоль белой ткани. Они также продолжают носить черные шапки. Хотя французские адвокаты носят деловую одежду за пределами зала суда, они по-прежнему носят черные мантии, как и их коллеги из судов низшей инстанции на судебных процессах. Они также могут, но редко носят шляпы. Французские судебные секретари носят одежду, похожую на одежду адвокатов, но это зависит от формальности и уровня суда.
Другие европейские страны следуют аналогичной истории национальных судебных костюмов, и даже высокие судьи Европейского сообщества носят отличительные алые или королевские синие судейские мантии, хотя это регулируется традицией, а не письменным законом. Юристы и адвокаты, выступающие в европейских судах, носят свою национальную юридическую одежду, будь то простая одежда или халат.
В отличие от Европы, как национальные, так и местные органы власти регулируют судебную и юридическую одежду в Соединенных Штатах, а американская юридическая одежда ограничивается только судьями. Судьи всех уровней носят длинные черные, матерчатые или шелковые халаты с рукавами-колоколами и вырезом на кокетке. Они не носят париков, специальных головных уборов или воротников, хотя ожидается, что судьи-мужчины будут носить рубашку и галстук под мантией. Специального дресс-кода для судебных секретарей, появляющихся в судах, не существует, хотя предполагается или требуется профессиональная одежда. Мировые судьи, власть которых теперь в значительной степени унаследована организованными судами низшего уровня, также носят светскую одежду.
Производство и розничная торговля
Юридическая и судебная одежда производится специализированными производителями и продается через специализированные юридические магазины или компании, которые также обслуживают академические и религиозные облачения. Официальное платье может быть довольно дорогим, и в Великобритании черное судейское платье может стоить от 600 фунтов стерлингов (960 долларов США) до 850 фунтов стерлингов (1360 долларов США), а судейский парик с пышной юбкой — 1600 фунтов стерлингов (2560 долларов США). Такие расходы фактически привели к процветающему рынку бывших в употреблении париков в Великобритании. Некоторым судьям высших судов в Великобритании и других европейских странах выплачивается стипендия на их судебную одежду, но судьи судов низшей инстанции, барристеры и адвокаты должны обеспечивать свою собственную. В Америке судьи должны платить за свою судебную одежду, но цены гораздо более умеренные.
Модернизация
С середины 1980-х годов ведутся серьезные споры об актуальности традиционной юридической и судебной одежды в современном обществе. Соединенные Штаты и многие европейские страны смягчили правила в отношении такой одежды, особенно для судей, и судьи получили возможность выносить свое личное суждение по таким вопросам. Судьи в Великобритании решили отказаться от париков и мантий в определенных ситуациях, когда они хотят передать чувство равенства непрофессионалам, а судьи-мусульмане и сикхи носят тюрбаны вместо париков.
Модернизация также включала в себя реализацию индивидуальных судейских вкусов. В 1999 году судья Верховного суда США Уильям Ренквист решил надеть мантию, украшенную золотыми полосами на каждом рукаве, на процессе по делу об импичменте президента Уильяма Джефферсона Клинтона. Судья Байрон Джонсон из Верховного суда штата Айдахо в Соединенных Штатах предпочел надеть синюю мантию, а не черную, когда сидел на скамейке запасных. Хотя оба примера относятся к Америке, они отражают вопрос об актуальности судейской и официальной одежды в начале двадцать первого века и о том, как она соотносится с ролью судей и юристов в общественных организациях.
Еще одним примером модернизации являются продолжающиеся дебаты об ослаблении юридической и судебной одежды в Соединенном Королевстве и, в частности, об отмене париков. В 1992 г. и снова в 2003 г. судебная система Великобритании обсуждала вопрос об изменении формы судебной и официальной одежды, чтобы она больше соответствовала требованиям общества. В связи с этим встал вопрос о сохранении парика.
Образ судей и барристеров в их традиционной профессиональной одежде для общества не только является наглядным ориентиром для представителей юридической профессии, но и напоминает обществу о достоинстве и серьезности закона, беспристрастности судебной власти. система. Он также действует как маскировка для защиты судей и адвокатов за пределами зала суда, а также как инструмент для преуменьшения различий в возрасте и поле. Следовательно, решение сохранить, расслабиться или расформировать юридическую и судебную одежду выходит за рамки обсуждения физической одежды. Нынешние дебаты о судейской одежде также являются обсуждением функции правительства и традиций в структуре гражданской жизни, а также роли судебного представителя в современном отправлении правосудия.
См. Также Королевское и Аристократическое платье .
Библиография
Следует отметить, что книг, посвященных юридическому и судейскому костюму, очень мало, и еще меньше, включающих вопросы модернизации. Информацию часто можно найти в разделе о профессиональной одежде в общей истории костюма, но в книгах, специально посвященных истории судебной и юридической практики, слишком часто одежда не упоминается в обсуждениях. Исторические и юридические журналы были наиболее полезными источниками, и преобладала информация, касающаяся Великобритании и Америки. Журналы, документирующие парламентские дискуссии и дебаты, также полезны в качестве первоисточника.
Харгривз-Моудсли, В. Н. История законной одежды в Европе до конца восемнадцатого века . Оксфорд: Clarendon Press, 1963. Незаменимая авторитетная книга о европейской официальной одежде до восемнадцатого века.
Макклеллан, Элизабет. Историческое платье в Америке, 1607-1870 гг . Филадельфия, Пенсильвания: Джордж У. Джейкобс и Ко, 1904 г. Хорошо подходит для судебной одежды и истории американских колоний.
О’Нил, Стивен. «Почему мантии судей черные?» История права Массачусетса: Журнал Исторического общества Верховного судебного суда 7 (2001): 119-123. Очень полезно для американского платья.
Планше, Джеймс Робинсон. Циклопедия костюма или словарь одежды . Том 8: Словарь . Лондон: Чатто и Виндус, Пикадилли, 1876 г. Очень полезен как подробный источник ранней легальной одежды, учитывая сбивающий с толку характер платья. Обширные ссылки на первоисточники.
Уэбб, Уилфред М. Наследие одежды . Лондон: Э. Грант Ричардс, 1907. Хорошая дискуссия об истории и пережитках ранней официальной одежды.
Яблон, Чарльз М. «Судебное сопротивление: эссе о париках, мантиях и правовых изменениях». Обзор закона штата Висконсин . 5 (1995): 1129-1153. Живая, занимательная статья, посвященная истории, политике и социологии судейской одежды. Стоит отследить.